Para la Corte, luego de examinar el tr\u00e1mite legislativo adelantado respecto del enunciado demandado, no se verific\u00f3 el vicio invocado en la demanda. Del estudio de las gacetas que dan cuenta del proceso de aprobaci\u00f3n en el Congreso de la Rep\u00fablica, encontr\u00f3 que, (i) en efecto, ni en el proyecto de ley radicado por el Gobierno nacional ni en la exposici\u00f3n de motivos, se preve\u00eda enunciado o consideraci\u00f3n alguna respecto a una tasa m\u00ednima de tributaci\u00f3n del impuesto sobre la renta para personas jur\u00eddicas; (ii) esta referencia, no obstante, s\u00ed surgi\u00f3 en la ponencia para primer debate conjunto de las comisiones econ\u00f3micas constitucionales permanentes, oportunidad en la que, a trav\u00e9s de dos incisos, se estableci\u00f3 la tasa efectiva de tributaci\u00f3n como un impuesto m\u00ednimo global aplicable al impuesto de renta de las personas jur\u00eddicas, en un 15 % y conforme \u2013indicaron los proponentes\u2013 a los lineamientos de la OCDE en la materia. No obstante, (iii) tal y como lo mencionaron los demandantes, fue claro que para el segundo debate se ajust\u00f3 este enunciado de manera importante.<\/p>\n\n\n\n